아카이브 · 당시 기준

2026-10-18 보관. 1.8.0 → 1.9.0 · MINOR: 기존 A/B 사례를 유지하고 정본 BAD 추세 화면 연결 추가 본문과 자동 동기화 표는 보관 당시 내용입니다.

현재 기준과 원본 보기 → · 보관 목록

VISUAL SUMMARY · 재배치 검증 · 저자 홍지혜(jhhong) · 2026-10-18 갱신 · origin/main 대조 · 이전판

간소 재배치 검증 결과

동일 D.O.·동일 입력의 A/B 결과를 비교하고,
BAD 사례의 원인 후보와 다음 개선안을 살펴보세요.

보고서 v1.8.0 · BAD 분석·이미지 검증최종 수정
판정용 CSV 다운로드

CSV 생성
생성 커밋 a67456043
23:02 판정 대상 CSV와 내용 동일 · LLM 결과 반영

평가 코드 기준수정 전 0ea751dc0수정 후 d2561c903

수정 전은 보관한 실행 번들, 수정 후는 평가 당시 알고리즘·안전 조건 소스 해시와 일치합니다. 수정 후 평가는 커밋 전에 실행했으며, 같은 코드를 담은 커밋을 연결했습니다. 대조 근거

이 커밋은 재배치 알고리즘 기준입니다. 입력·이미지를 그린 원격 렌더러의 배포 커밋은 당시 기록되지 않았습니다. 본문의 코드 설명 링크는 계속 origin/main을 가리킵니다.

PR #1481 진행 중 · MOR-2607 상태 확인 필요 · 2026-10-18 조회: Jira는 IP 접근 제한으로 확인하지 못했습니다.

전체 평가 3,114장컨테이너 없는 글 이동 A/B 모두 0장이미지 확인 13개 비교군
실험 기록 안내origin/main 구현과의 차이 · 2026-10-17 확인

origin/main 확인 · 2026-10-17

이 페이지의 간소 A/B·DB 캐시 연결·3,114장 결과는 feat/simple-relayout 및 이후 로컬 수정의 실험 기록입니다. 확인한 main bcd1d0218766에는 간소 A/B 분기와 simple-relayout.md가 없습니다. 아래 수치를 현재 main의 성능이나 배포 완료 상태로 해석하지 않습니다.

main의 미리보기는 RELAYOUT_METHOD_KEY = DEFAULT_AFTER_SOURCE.key로 Adaptive를 선택합니다. 실측 호출은 replaceLayoutVerified → runAuthoredRelayoutVerified로 이어지며, 원안 제약 모델과 렌더 재측정으로 결과를 검증합니다. 측정 실패 시 예측 경로가 별도로 있습니다.

main의 미리보기·실측 호출 · main의 Adaptive 분기 · 원안 제약 실행

아래 사례·CSV·호출 계산기는 실험판 기준으로 보존합니다. 재배치 규칙 평가와 이미지 생성은 다시 실행하지 않았습니다. 제공받은 A/B LLM 판정 결과를 별도로 추가했으며, 기존 실험 데이터의 생성 날짜·소스 해시는 유지했습니다.

A/B 재판정 결과

10-17 23:02 CSV 대상 · gemini-3.5-flash · 프롬프트 #8 · 각 1회 판정

451건 완료 · 오류 0

같은 D.O.·입력 182쌍에서 BAD는 A 48장, B 46장입니다.
차이 2장은 동일 이미지의 판정 불일치에서 발생했습니다. 재배치 후 JSON이 다른 56쌍은 양쪽 모두 BAD 21장입니다. 이번 결과로 B의 우위를 확정할 수 없습니다.

간소 A판정 221장

27.1% BAD

BAD 60장 / 판정 221장 · 입력 107개

PERFECT 74장ACCEPTABLE 87장BAD 60장
간소 B판정 230장

25.7% BAD

BAD 59장 / 판정 230장 · 입력 120개

PERFECT 96장ACCEPTABLE 75장BAD 59장

위 비율은 각 방식이 바꾼 장 전체입니다. A에만 39장, B에만 48장이 있어 분모가 다릅니다. A/B 비교는 아래의 공통 182장을 기준으로 읽습니다.

동일 D.O.·동일 입력끼리 비교했습니다

공통 182쌍 모두 D.O. ID·입력 원문·요약문·원본 페이지·route가 일치합니다. 아래의 “같음/다름”은 원본 D.O.가 아니라 재배치 후 A/B 결과 JSON을 뜻합니다. D.O.가 같아도 입력이나 나눠 담은 장이 다르면 별도 사례로 셉니다.

동일 D.O.·동일 입력·원본 페이지 키로 맞춘 A/B BAD 비교
비교 범위공통 장수A BADB BADB − A
A/B 공통 페이지182장48 / 182장 (26.4%)46 / 182장 (25.3%)-1.1%p
재배치 후 JSON이 다른 페이지56장21 / 56장 (37.5%)21 / 56장 (37.5%)0.0%p
재배치 후 JSON·이미지가 같은 페이지126장27 / 126장 (21.4%)25 / 126장 (19.8%)-1.6%p

JSON이 같은 126쌍은 실제 판정 이미지 파일도 모두 동일합니다(SHA-256 검증). 동일 이미지에서 총평이 다른 장은 28장, BAD 여부가 다른 장은 12장입니다. 공통 장의 BAD 2장 차이는 전부 이 구간에서 발생했으므로 재배치 개선으로 셀 수 없습니다. 정확한 판정 요청 설정·로그는 제공되지 않아 판정 불일치의 내부 원인은 미확인입니다. 126쌍 이미지 검증 근거 · 324:23 사례와 해석

BAD 119건 → 85개 원본 페이지 · 60개 D.O.

판정 근거 전수 검토와 대표 이미지 7장 확인을 바탕으로, 배지 줄바꿈·글 넘침·장식 간섭·내용 매핑 등 8개 조사 갈래에 개선안과 검증 기준을 붙였습니다. BAD 분석·개선안과 전체 사례 열기 →

공통 182장의 축별 판정

B는 디자인 완결성 BAD가 7장 적고, 시각적 계층 BAD는 4장 많습니다. 한 장에 여러 축의 BAD가 겹칠 수 있습니다.

공통 182장에 대한 축별 BAD 비교
판정 축A BAD / 182장B BAD / 182장B − A
구조 적합성2장 · 1.1%2장 · 1.1%0장
내용 대치 정확성8장 · 4.4%9장 · 4.9%+1장
시각적 계층9장 · 4.9%13장 · 7.1%+4장
텍스트 가독성21장 · 11.5%20장 · 11.0%-1장
디자인 완결성32장 · 17.6%25장 · 13.7%-7장
같은 장의 총평 교차표와 BAD 차이 26장

B의 총평이 더 높은 장 27 · A가 더 높은 장 19 · 같은 등급 136입니다. A에서 BAD인 장 중 14장은 B에서 BAD가 아니며, A에서 BAD가 아닌 장 중 12장은 B에서 BAD입니다. 이는 A/B 간 비교이며 시간에 따른 개선·악화 수치가 아닙니다.

공통 페이지 182장의 A 등급과 B 등급 교차표
A 등급 / B 등급PERFECTACCEPTABLEBAD
PERFECT5571
ACCEPTABLE134711
BAD41034
BAD 경계를 다르게 판정한 26개 공통 페이지
원본 장D.O.AB결과 JSON판정 ref (0부터)
323:11413168992ACCEPTABLEBAD다름A 1 · B 1
323:11813179408ACCEPTABLEBAD다름A 2 · B 2
323:27911717923BADACCEPTABLE같음A 11 · B 12
323:40011757190BADPERFECT다름A 22 · B 22
324:2312338991BADACCEPTABLE같음A 37 · B 40
324:13013253881ACCEPTABLEBAD같음A 31 · B 29
325:23912057163BADACCEPTABLE같음A 64 · B 70
325:27211687787ACCEPTABLEBAD같음A 66 · B 72
325:36912413641BADACCEPTABLE다름A 77 · B 83
325:37012814438ACCEPTABLEBAD다름A 78 · B 84
325:39612413641BADACCEPTABLE다름A 81 · B 85
326:18612057163BADACCEPTABLE같음A 94 · B 99
326:27913104325ACCEPTABLEBAD같음A 98 · B 103
326:28212679276BADPERFECT같음A 100 · B 105
327:11711892812BADPERFECT같음A 115 · B 122
327:28113356835BADACCEPTABLE다름A 121 · B 128
327:29613179408ACCEPTABLEBAD다름A 122 · B 129
328:3813179408BADACCEPTABLE다름A 168 · B 182
328:12311369594BADACCEPTABLE같음A 146 · B 156
328:17613138109PERFECTBAD다름A 149 · B 160
328:41613033998ACCEPTABLEBAD같음A 171 · B 185
328:43812814438ACCEPTABLEBAD다름A 176 · B 188
329:7512998352ACCEPTABLEBAD같음A 219 · B 228
329:9711603954BADPERFECT다름A 220 · B 229
329:20811928989ACCEPTABLEBAD다름A 192 · B 201
329:33413429455BADACCEPTABLE다름A 208 · B 216

판정 ref는 각 원자료 CSV의 0부터 시작하는 행 번호입니다. 두 방식의 ref끼리 직접 맞추지 않고 원본 장 키로 연결했습니다.

기존 회귀 사례 13개의 이번 판정 · 10개 판정, 3개 대상 밖

이번 CSV에 포함된 10개 비교군은 PERFECT 4 · ACCEPTABLE 4 · BAD 2입니다. 326:279의 B와 324:23의 A는 디자인 완결성 축에서 BAD가 남았습니다. 대상 밖 3개에는 새 등급을 붙이지 않았습니다.

판정 기준·연결 검증·원자료

다섯 축(구조 적합성·내용 대치 정확성·시각적 계층·텍스트 가독성·디자인 완결성) 중 하나라도 BAD이면 총평 BAD, BAD 없이 ACCEPTABLE이 있으면 ACCEPTABLE, 모두 PERFECT이면 PERFECT로 셌습니다.

A 221행·B 230행의 입력 식별자·D.O.·원문을 업로드 CSV와 대조했고, 축별 등급으로 총평을 다시 계산해 모두 일치함을 확인했습니다. 각 업로드의 ref → CSV 행 → index.key로 원본 장을 복원했습니다. 자료의 variant=a는 두 회차 모두의 업로드 갈래이며 간소 A/B 구분자가 아닙니다.

각 방식이 변경한 장만 판정한 결과입니다. 3,114장 전체를 새로 판정한 비율이나 원래 입력 대비 개선율로 환산하지 않았습니다. 이전 판정 탭의 151장·212장과도 대상 구성이 다릅니다. 판정 실행 시각은 제공 자료에 없습니다.

상단의 10-18 00:32 재내보내기 CSV는 이번 판정에 사용한 10-17 23:02 CSV와 모든 행·필드 값이 동일합니다. 재내보내기로 새 판정이 실행된 것은 아닙니다.

규칙 지표 · 입력 대비 개선은 유지했습니다

규칙 재평가 · 결함이 남은 페이지 수 · 낮을수록 적음

3,114장 완료 · 오류 0
대치 입력기준
넘침
150장
비교 기준
신규 겹침
159장
비교 기준
오토핏을 켠 대치 렌더 결과
간소 A현재
넘침
102장
입력 대비 48장 감소
신규 겹침
133장
입력 대비 26장 감소
바꾼 장 221 / 3,114 · 추가 측정 0회
간소 B현재
넘침
81장
입력 대비 69장 감소
신규 겹침
122장
입력 대비 37장 감소
바꾼 장 230 / 3,114 · 대치 결과 측정 1회 · 원안 없으면 +1회
이전 간소판보다 겹침 개선 폭은 줄었습니다. 글을 멀리 옮겨 점수를 낮추는 변경을 막으면서 겹침이 남은 장이 있습니다. 글꼴 0.9 미만인 장도 입력보다 늘었습니다.

이번에 반영한 조건

  • 컨테이너 없는 글은 입력 x/y를 고정합니다.
  • 짧은 번호는 글상자 폭을 넓혀 한 줄로 만듭니다.
  • 원안에서 글을 담던 도형을 기준으로 삼습니다.
  • 장식 성장과 일부 역할만 더 줄이는 변경을 막습니다.

아직 남은 확인

  • 입력부터 있던 넘침·겹침 일부는 남습니다.
  • 새 LLM 판정은 위에 반영했습니다. 반복 판정으로 안정성을 확인하는 일은 남아 있습니다.
  • CLI 규칙 평가와 화면의 DB 캐시 A는 입력 측정 규약이 다릅니다.
13개 비교군 확인하기

전체 지표 비교

이전판과 수정판의 결함이 남은 페이지 수
비교군바꾼 장넘침신규 겹침페이지 잘림글꼴 0.9 미만
입력015015927293
이전 A15111211024307
수정 A22110213326315
이전 B212698120302
수정 B2308112224309
평가 조건과 수치를 읽는 범위

기존 대치 결과의 result_sheet_json을 입력으로 하고, 이전 실험과 같은 CLI 측정·정렬 보정·외곽선을 사용했습니다. 원안·입력·결과의 측정 캐시는 재사용했습니다. 이 수치는 화면의 새 DB 캐시 A 경로를 그대로 재생한 결과가 아닙니다.

13개 비교군은 11개 페이지입니다. 329:388과 324:23은 A·B 양쪽에서 비교하므로 각각 두 번 셉니다. 규칙 수치와 이미지 관찰을 새 LLM 등급으로 해석하지 않습니다.

전체 평가 요약 · 실행 시점·소스 해시

이미지 비교

한 장씩 크게 보거나 같은 크기로 나란히 비교하세요.