← 기술 사전 · 원본 문서 확인 2026-09-13
지금 적용되는 기준
현재 README는 크기·간격 조정, 겹침 완화, 세로·가로 여백 활용, 필요한 글자 축소와 카드 크기·정렬선 복원을 설명합니다. 기본 렌더 재검증은 실제 글자 영역과 도형 외곽선을 확인합니다.
최종 이미지의 가독성과 디자인 완결성을 독립적으로 평가합니다. 각 축의 등급은 PERFECT / ACCEPTABLE / BAD이며, 기존 SUCCESS / ACCEPTABLE / FAIL은 원안 대비 내부 진단입니다. 두 체계의 통과율을 섞어 읽지 않습니다.
8월 말~9월 초 문서는 당시 기록으로 옮겼습니다. 확대·대비 보정은 원본 README 기준 shadow 실행이며, 자동 적용 완료를 뜻하지 않습니다.
근거: 원본 README §2·§3 · 평가기 재설계
필요한 원본으로 바로 가기
| 알고 싶은 것 | 정본 문서 |
|---|---|
| 전체 사용법·TC 준비·최신 결과 | 재배치 README |
| 알고리즘의 실행 순서 | 알고리즘 설명 |
| 평가 계약·미확인 처리 | 평가기 재설계 |
| 최신 전건 가독성 결과·한계 | 316건 가독성 평가 |
| 후속 검증·잔여 작업 | P1 구현·검증 결과 |
| 확대·대비 보정의 지원 범위 | 가독성 보정 구현 |
링크는 로컬 원본을 편집기로 엽니다. 이 페이지의 설명은 위 원본 문서에서 확인한 범위입니다.
원본에서 동기화한 가독성 평가 기록
엄격 가독성 VLM — TC 316개 · 2026-09-13 19:30:03 KST
GPT-5.5/high로 동일 최종 이미지 316장을 가독성만 평가했다.
PERFECT 181 · ACCEPTABLE 75 · BAD 55 · 미판정 5다.
전체 기준 통과율은 256/316 = 81.0%, 판정 가능한 311건 기준은 82.3%다.
미판정 5건도 UNSOLVABLE 라벨과 원래 상태·사유를 담은 JSON으로 보존했다.
기하 통과 274건 중 42건은 VLM BAD였다. 이는 모델 판정이며 독립 사람 정답 대비 정확도가 아니다.
판정 절차·교차표·원시 자료·한계에 기록했다.
↻ 가독성 VLM 평가 기록 · README.md — 원본에서 자동 동기화
최종 이미지 가독성의 모델 판정입니다. 디자인 완결성 전건 평가와 독립 사람 정답 대비 정확도 검증은 별도입니다.