같은 role이라도,
저장소마다 다르게 다룬다.

Separator. iUi는 MOR-2753에서 ① 영향 없음로 정했다. 정본 role-v2는 C Class라고만 적는다. 규약에 한 줄을 더해야 한다.

Background. iUi는 ③ 임시 문구으로 두면서 「아직」이라고 적었다(decoration.ts:42 — 2.6판에 8행뿐). 정본은 정하지 않았다. C Class 정의(「내용이 누락되어도 사용자가 손을 댈 필요가 없다고 느낄 수도」)로 보면 ① 영향 없음에 가깝게 읽힌다 — 이건 해석이다.

글자 Decoration. 정본은 Decoration을 「장식적 목적으로 배치되는 이미지 요소」로 정의한다(role-v2.md:200). 글자 Decoration을 원문으로 두는 건 iUi가 넓힌 해석이다. content-binding-contract의 DECO는 「비우거나 제거 가능」이라 원문 유지와도 맞지 않는다(content-binding-contract.md:204).

Marker. role-v2는 「Decoration과 달리 내용 대치(컨텐츠 교체) 시 함께 변경되어야 하는 요소」라고 적는다(role-v2.md:196). 같은 위키의 실측 문서는 comp-sign 코드가 Marker를 「대치 대상에서 제외 + 원본 유지」로 처리하며 그게 설계라고 적고, role-v2의 B Class 서술을 고치자고 제안한다(marker-role-engine-consumption-as-is.md:16, marker-role-engine-consumption-as-is.md:187). iUi는 그 밖의 카테고리에서 원문, 순서형에서 순번을 다시 매긴다(04).

숫자 원문. 정본 평가 문서는 Highlight의 숫자 모양(01·100%)을 원문으로 둔다고 적는다(comp-sign shouldPreserveText 기준). iUi 실서비스는 MOR-2627 이후 숫자라서 원문으로 두는 폴백이 없다 — 임시 문구다(decideUnreplacedNode). MOR-2627 정책이 정본에 실려 있지 않은 것은 감사 티켓 MOR-2833이 다룬다.

원문 잔존을 보는 시각. I.I.S. 정합성 게이트 문서는 구조에 참조되지 않은 글이 원문으로 남는 것을 오류로 본다(iis-consistency-gate.md:33). 그런데 ① 영향 없음·② 원문는 원문 유지가 의도된 동작이다. 게이트의 예외 후보에는 Decoration만 있다.

aippt I.I.S. 정합성 게이트. isPreservedByReplacement가 Marker·Deco·Decoration만 보존으로 본다. Separator·Annotation 노드가 구조에 없으면 누락으로 센다 — MOR-2753이 반영되지 않았다.

옛 comp-sign 경로. helpers.ts:746가 Marker와 Deco만 건너뛴다. Separator·Annotation은 ③ 임시 문구이 된다. 이름도 'Deco'만 비교해서, RLSC leaf가 Decoration이면 걸리지 않을 수 있다 — 이름을 줄이는 getRoleLeafName은 확인하지 못했다.

aippt PoC. slotRoleOf가 Title·Subtitle·Description·Marker만 가르고 나머지를 Other로 본다. 반복 단위 안의 Annotation도 비워진다. 코드 주석에 실서비스는 comp-frame이라고 적혀 있어 운영 영향은 없다.